Bardzo często przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można później rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może mieć kilka różnych form. Jedną z nich jest widoczny znak umieszczony wprost na obrazie albo nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.
Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto w dodatku pamiętać, że znak wodny nie zawsze oznacza duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być także elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista podczas zwyczajnego oglądania materiału.
Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści ważne jest postanowienie, jaki rodzaj informacji realnie zostaje zapisany. Watermark AI Generator może zbudować widoczny znak, metadane albo inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W sytuacji plików graficznych znaczenie moraz ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto prześledzić cały proces pracy z materiałem, a nie tylko moment jego wygenerowania. Jeżeli plik przechodzi przez kilka programów, serwisów lub systemów publikacji, trzeba brać pod uwagę sposobność zmiany jego struktury. Dotyczy to zwłaszcza materiałów, które są później automatycznie przetwarzane przez platformy internetowe.
Kwestia oznaczania treści jest też związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W przypadku określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki powiązane z ujawnianiem faktu wygenerowania lub zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w dokładnie taki sam sposób. Znaczenie mają w głównej mierze rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału oraz sposób jego wykorzystania. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce niezbędne może być rozróżnienie wśród informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać wrażenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń albo wypowiedzi.
Zmieniające się zasady powodują też, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został zaprojektowany, jakie zmiany wprowadzono oraz czy podczas eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie za każdym razem da się odtworzyć pełną historię pliku na podstawie samego materiału, zwłaszcza gdy był niejednokrotnie edytowany albo przesyłany w gronie różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W przypadku publikacji objętych konkretnymi wymaganiami znaczenie ma również kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, oraz sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.
Źródło: AI content under new EU regulations.